Les émissions de portée 3 sont toutes les émissions indirectes (non incluses dans les émissions de portée 2) qui se produisent dans la chaîne de valeur de l’entreprise déclarante, y compris les émissions en amont et en aval.
Exemple de calcul (détaillant de vêtements)
Supposons qu’un petit détaillant canadien de vêtements importe des vêtements d’Asie et les vend en ligne et en magasin. L’entreprise ne fabrique rien elle-même; elle sous-traite plutôt la production et fait appel à un fournisseur de logistique tiers.
| Catégorie | Activité | Saisie des données | Calcul |
| Biens et services achetés | 100 000 t-shirts en coton fabriqués à l’étranger | 2 kg d’éq. CO2 par t-shirt
|
100 000 × 2 = 200 000 kg d’éq. CO2 |
| Activités liées aux combustibles et à l’énergie | Pertes de transmission et de distribution liées à la consommation d’électricité (100 000 kWh utilisés, pertes de 7 %) |
0,020 kg d’éq. CO2 par kWh |
100 000 × 7 % × 0,020 = 140 kg d’éq. CO2 |
| Transport et distribution en amont | Transport des marchandises de la Chine à Vancouver (10 conteneurs) |
1 000 kg d’éq. CO2 par conteneur | 10 × 1 000 = 10 000 kg d’éq. CO2 |
| Voyages d’affaires | Vols des employés (2 employés, 2 allers-retours Toronto-Vancouver) | 2 000 kg d’éq. CO2 par aller-retour | 2 × 2 × 2 000 = 8 000 kg d’éq. CO2 |
| Déplacements des employés | 10 employés; 30 km/jour en moyenne; 220 jours/an; 0,2 kg/km | 0,2 kg d’éq. CO2 par km | 10 × 30 × 220 × 0,2 = 13 200 kg d’éq. CO2 |
| Transport en aval | Livraison des commandes en ligne (20 000 colis/année) | 0,5 kg d’éq. CO2 par colis | 20 000 × 0,5 = 10 000 kg d’éq. CO2 |
| Traitement de fin de vie | 5 000 t-shirts jetés dans des sites d’enfouissement | 0,5 kg d’éq. CO2 par t-shirt (fin de vie) |
5 000 × 0,5 = 2 500 kg d’éq. CO2 |
Défis posés par le calcul des émissions de portée 3 des petites entreprises
Le calcul des émissions de portée 3 peut s’avérer difficile, en particulier pour les petites entreprises. Voici quelques défis couramment rencontrés :
- Recueillir des données précises et complètes auprès des fournisseurs et d’autres tiers peut être ardu. Nombreuses sont les petites entreprises qui ne disposent pas des ressources ou de l’influence nécessaires pour obtenir des données détaillées sur les émissions de leurs fournisseurs.
- Garantir la qualité et la fiabilité des données recueillies est un autre défi. Des données incohérentes ou incomplètes peuvent conduire à des calculs d’émissions inexacts.
- Les petites entreprises font souvent face à des chaînes d’approvisionnement complexes comprenant plusieurs catégories de fournisseurs. Retracer les émissions à travers toutes ces catégories peut prendre du temps et nécessiter des ressources importantes.
- Les méthodologies normalisées de calcul des émissions de portée 3 font souvent défaut, ce qui complique la comparaison et l’agrégation des données entre les différents fournisseurs et les différentes catégories.
- Les petites entreprises peuvent ne pas disposer des ressources financières et humaines nécessaires pour investir dans des outils et des processus sophistiqués de mesure et de gestion des émissions de portée 3.
- Convaincre les fournisseurs de participer à la déclaration des émissions et de fournir des données exactes peut s’avérer difficile, surtout s’ils ne connaissent pas les pratiques de durabilité.
Malgré ces défis, le fait de se concentrer tout d’abord sur les sources d’émission les plus importantes puis d’élargir progressivement la portée des calculs peut aider les petites entreprises à réaliser des progrès significatifs.
